Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- 090_applicatifs:165dhcp:50-failover [le 23/03/2025 à 17:06] – [Kea server HA] prof
+++ 090_applicatifs:165dhcp:50-failover [le 24/03/2025 à 10:15] (Version actuelle) – [Kea et le Dynamic DNS] prof
@@ Ligne 1: / Ligne 1: @@
 ====== Redondance etc.======
+<note important>**Note de l'auteur:**\\ Profitant désormais de ma retraite, j'ai autre chose à faire que me prendre la tête avec des solutions si compliquées. Cette page se bornera donc à dire qu'elles existent. À vous de chercher si ça vous tente 8-)</note>
 Sur un réseau de qualité «professionnelle» il est de bon ton de gérer la tolérance de panne. Aussi est-il intéressant de prévoir un second serveur DHCP, mais de telle manière que les deux fonctionnent en bonne harmonie.
@@ Ligne 9: / Ligne 10: @@
 HA comme «Hot Availability» propose d'utiliser plusieurs serveurs coordonnée selon divers modes. Celui qui nous intéresse ici est le mode «Hot standby», avec deux serveurs. Un seul serveur est actif pour distribuer des baux. L'autre vois sa base de données synchronisée par le serveur actif. Si ce dernier se met hors service, le second, dès qu'il sen aperçoit, prend le relai.
+D'autres possibilités sont proposées: le «load balancing» surtout pour assurer une réponse plus rapide s'il y a un grand nombre de nœuds sur le réseau ou le «passive-backup» : //The "passive-backup" mode is not really a failover mode, as it merely provides a way to back up leases to another server. Manual intervention (a configuration change) must occur to switch to this server.//
+====== Kea et le Dynamic DNS ======
+https://kea.readthedocs.io/en/latest/arm/ddns.html
+Là encore, cette page se bornera à signaler cette possibilité qui n'est probablement pas d'un intérêt majeur en regard de la complexité de la solution, sauf cas particuliers.