====== Notions de base ======

===== Découverte du serveur DNS utilisé =====

Donc, notre fournisseur d'accès nous propose une ou plusieurs adresses de serveurs DNS récursifs, et notre système va les récupérer lors de sa configuration IP. Pour connaitre ces adresses, il faut savoir retrouver sa configuration. La façon de faire varie suivant le système d'exploitation utilisé.

Le clicodrome Windows propose quelques chemins plus ou moins détournés. Le plus simple étant sans doute d'utiliser la commande ''nslookup'' dans une invite de commandes :

  C:\Documents and Settings\chris>nslookup
  Serveur par défaut :  dns1.proxad.net
  Address:  212.27.40.240

Nous sommes ici dans le cas d'une machine sous MS Windows, connectée à une FreeBox en mode ''pont ethernet'' (nous n'exploitons pas les fonctions de routage). Il est également possible de récupérer l'information avec la commande : 

<code>
C:\Documents and Settings\chris>ipconfig /all

Configuration IP de Windows
        ...
Carte Ethernet Connexion au réseau local:
        ...
        Serveurs DNS . . . . . . . . . .  : 212.27.40.240
                                            212.27.40.241
</code>

Pour les distributions Debian GNU/Linux et dérivées, l'information se trouve généralement dans le fichier ''/etc/resolv.conf'' :

  # cat /etc/resolv.conf
  nameserver 212.27.40.240
  nameserver 212.27.40.241
===== Test de résolution =====
Windows XP propose la commande ''nslookup'', qui permet d'effectuer une résolution manuellement. Exemple :
<code>
C:\Documents and Settings\caleca>nslookup irp.nain-t.net
Serveur par défaut :  dns1.proxad.net
Address:  212.27.40.240

Réponse ne faisant pas autorité :
Nom :    irp.nain-t.net
Address:  213.186.40.149
</code>

Ça fonctionne, et le ''Réponse ne faisant pas autorité'' est à se mettre sous le coude, nous comprendrons plus tard ce que cela veut dire.

Dans les systèmes GNU/Linux, la commande ''nslookup'' n'est plus maintenue. Les outils à retenir sont ''host'' et ''dig''.

  # host irp.nain-t.net
  irp.nain-t.net has address 213.186.40.149

Quel que soit le service que nous utilisons sur un réseau, navigateur web, client de messagerie, IRC, dès lors que nous identifions le serveur interrogé par son nom, le système devra effectuer une résolution de ce nom, de manière à trouver l'adresse IP correspondante, et exploitera les services du serveur DNS, comme nous l'avons fait avec ''nslookup'' ou ''host''.

===== Analyse d'un FQDN =====
Prenons un exemple un peu compliqué, comme ''%%www.education.gouv.fr%%'' ; en toute rigueur, il serait plus correct d'écrire ''%%www.education.gouv.fr.%%'' (avec un point final, subtile différence).

{{ :dns:fqdn.png?300|FQDN}}
  * la partie la plus à gauche représente toujours un hôte ;
  * la partie la plus à droite représente toujours un domaine générique (TLD) ;
  * entre les deux, les éventuels sous-domaines et le domaine déposé de l'entité concernée.

Ainsi, un serveur (un hôte), ici ''www'' appartiendrait à un sous-domaine (''education'') du domaine ''gouv'', lui-même étant un élément du domaine générique ''fr'' (la réalité n'est hélas pas si simple, comme l'avenir va le montrer). Notons qu'il serait plus judicieux de parler d'un nœud ; en effet, un hôte peut disposer de plusieurs interfaces réseau et donc disposer de plusieurs adresses IP.

Nous avons donc une structure arborescente dont l'origine est le fameux point final, que l'on omet généralement, mais qui existe bel et bien et qui représente la racine de l'arbre. Nous pouvons d'ailleurs utiliser la commande ''host'' comme ceci :

  $ host www.education.gouv.fr.
  www.education.gouv.fr is an alias for front.webedu.men.aw.atosorigin.com.
  front.webedu.men.aw.atosorigin.com has address 160.92.130.142

Tiens, voilà autre chose...

''%%www.education.gouv.fr%%'' ne serait pas un « vrai nom », mais simplement un synonyme de ''%%front.webedu.men.aw.atosorigin.com%%'' ? Encore une remarque à se mettre sous le coude. En effet, DNS prévoit qu'un hôte (un nœud) puisse s'appeler de diverses manières, parfois très différentes comme c'est le cas ici. L'éclaircissement viendra sans doute dans la suite de ce chapitre.

===== Pourquoi « serveur récursif » ? =====
Dans la suite de ce chapitre, nous allons voir d'un peu plus près comment un serveur DNS est structuré et comment l'architecture arborescente d'un FQDN est en fait l'image d'une arborescence de serveurs DNS spécialisés. 

A priori, un serveur DNS récursif n'a par lui-même aucune réponse, du moins aucune réponse « qui fait autorité ». en revanche il sait exactement rechercher qui et dans quel ordre il faut interroger pour obtenir une réponse « qui fait autorité ». Comme en informatique, la paresse et la mémoire sont deux qualités fondamentales, notre serveur DNS récursif va conserver dans sa mémoire pendant « un certain temps » les résultats de recherche qu'il a obtenus et s'en servira en priorité, pour avoir moins de travail. Nous étudierons tout ceci plus loin, mais cette fonctionnalité explique déjà la réponse « ne faisant pas autorité » vue plus haut. En effet, lorsqu'un serveur DNS sert une réponse issue de son cache, il signale de cette manière qu'elle ne vient pas d'un serveur de référence.